上海纳为自动化科技有限公司-dpreview公布尼康Z 9画质测试结果
你的位置:上海纳为自动化科技有限公司 > 产品中心 > dpreview公布尼康Z 9画质测试结果
dpreview公布尼康Z 9画质测试结果
发布日期:2022-07-21 22:35    点击次数:203

  新酷产品第一时间免费试玩,还有众多优质达人分享独到生活经验,快来新浪众测,体验各领域最前沿、最有趣、最好玩的产品吧~!下载客户端还能获得专享福利哦!

  本文来自色影无忌

  近日DPReview的画质对比工具新增了尼康Z9的数据,通过对比我们可以进一步了解Z9画质表现。尼康 Z9 使用堆栈式 CMOS 传感器,但像素数和基本 ISO 与 Z7 、 Z7 II 的单层 BSI CMOS 传感器相近。这已经是我们测试过性能最好的传感器之一,所以DPReview对 Z9 的看法是“堆栈芯片提升速度的成本是多少”,而不是“堆栈芯片的性能好多少”。

ISO3200ISO3200 ISO6400ISO6400 ISO12800ISO12800 ISO25600ISO25600

  Z9 展现的细节水平比 Z7 II 高出一些,这可能是因为放大实时取景允许更精细的对焦,也可能是因为没有任何快门震动影响。测试画面有足够多的摩尔纹表明这款相机没有 低通滤镜,但这也表明 Z 85mm F1.8 很容易超出传感器分辨率,相机无法正确捕捉更高频率图像。

  与 Z7 II 及其直接竞争对手相比, 上海维思智宸科技股份有限公司在更高 ISO 下的噪点性能似乎只需为高速读取付出很小的代价,只有在并排对此中才能真正看到细微差别,即使在非常高的 ISO 设置下也是如此。

  JPEG 色彩看起来不错。锐化不如索尼那么精微,这意味着索尼 a1 最终看起来更加细致。同样高 ISO 下的降噪后无法像索尼那样保留尽可能多的细节。总体而言,Z9 与 Z7 II 没有太大区别,与索尼 a1 的性能也相差不远。

  动态范围

  与 Z7 II(以及 a1)相比,我们可以看到Z9 略高的噪点水平导致动态范围略有下降。如果您为了保护高光细节而曝光不足,然后将图像的暗部提亮,真拉倒相机动态范围极限,那就会遇到更多的噪点。如果您使用相机的 ISO 64 设置,与 a1 的基本 ISO 100,两者差别不大。

  与基本 ISO相比,提高 ISO 可以显着改善噪点性能。尤其是当增益切换到 ISO 400 或更高时。从 ISO 500网上,提高 ISO 几乎没有什么好处。

  关于压缩RAW

  DP用相机的三种 Raw拍摄最极端画面提亮。如果您使用 高效率RAW或高效率RAW* 压缩模式,在最深的阴影中似乎会出现一些数据丢失,但它仅表现为本底噪声的极轻微增加,这不太可能对大多数照片产生任何影响。

  这些图像经过最小化降噪处理。分别查看了现实场景中高光画质,我们找不到任何明显的差异,这意味着除了并排比较和数据测量之外,您不太可能注意到差异。

  声明:新浪网独家稿件,未经授权禁止转载。 -->